Александр Чистяков: «Не поощрять диванный патриотизм!». Часть 2.

Июль, 7, 2026 Интервью Ирина Аббакумова

— А теперь вторая часть вопроса, посерьезнее. Сейчас довольно большая территория дышит очень своеобразно – идут военные действия. И наступило время, когда гражданином быть обязан и поэт, и не поэт. Каким образом развивать тему СВО в творчестве?

— Писатели – люди интеллектуального труда. При этом мы, как атланты, небо держим. И мир не скатывается в полный хаос, наверное, благодаря как раз тому, что на планете – и на Западе в том числе – пока хватает более-менее внятных людей. Это и священники традиционных религий, и прозаики, и поэты, и журналисты. Да, на Западе им не дают говорить откровенно, но, честно говоря, и у нас сейчас не самая лучшая ситуация в стране, потому что во власть и крупные СМИ пришли чиновники, а не профессиональные журналисты, не профессиональные литераторы. И вот это ура-патриотическое ханжество страшнее чернушного сатанизма, страшнее пропаганды гомосексуализма! Нельзя заставлять детей писать стихи про войну, когда они ее видят по телевизору. Нельзя восхвалять войну. Пригласите сперва к детям ветерана СВО, героя-пожарного или ветеранов Афгана и чеченских кампаний… Пусть после таких встреч дети делятся впечатлениями о подвигах конкретных героев. А заставлять детей писать сочинения и стихи просто о войне – это преступление. Если вы хотите воспитать воина и гражданина, надо учить его не только собирать автомат Калашникова, но и читать правильные книжки, чтобы он понимал, за что он будет брать в руки этот автомат Калашникова и на кого он будет направлять свои дроны. Именно в этом – главная задача всех людей культуры. Что мы с коллегами делаем на фестивалях молодых поэтов «Мцыри»? Что мы с Максимом Замшевым делаем на премии «Гипертекст», на премии имени Дельвига «За верность Слову и Отечеству»? Мы ищем по-настоящему талантливых авторов, которые на этот мир пытаются взглянуть с горних высей, с высоты духовного наследия великой русской литературы и мировой культуры.

— Таких не может быть много – собираете по крупицам?

— Пока да. Но мы занимаемся с молодыми поэтами и писателями. И для молодых талантов – сразу 5 номинаций на премии «ГИПЕРТЕКСТ». Причем мы их не просим писать про войну. Мы говорим: вот это у тебя хорошо получилось, а вот про это лучше не пиши. Ребят, отмеченных на «ГИПЕРТЕКСТЕ», мы регулярно вывозим на Донбасс. И вот уже после того, как они пройдут по госпиталям, по палатам, раздадут подарки раненым, которые не могут на литературный концерт прийти, посмотрят этим мужикам в глаза – только тогда мы у ребят спрашиваем: что ты можешь написать? А диванный патриотизм поощрять ни в коем случае нельзя. От него тошнит. Он приводит к тому, что молодежь не верит в идеалы.

— Кого из поэтов-патриотов выделишь особо? Дмитрия Мурзина из Кемерово?

— Да, Дима Мурзин замечательный поэт, очень хороший человек. Он ездит на Донбасс – и с нами, и участвуя в других проектах. Молодец. Вот он как раз ощущает на себе тяжесть небосвода, мирного неба, которое надо удержать, пока на передовой сражаются и молодые, и зачастую наши ровесники.

— Кто еще? Анна Долгарева, Дмитрий Филиппов, Роман Сорокин?

— Я не уважаю тех, кто эксплуатирует военную тему. Меня цепляют стихи Анны Ревякиной – там не война, там разговор о мире, о судьбе человека в родной стране, но без лозунгов и причитаний. Яна Яжмина постоянно ездит с нами на Донбасс. Ее прекрасно встречают там. Она не пишет стихов про войну. Но, пообщавшись с военными, она в следующие поездки привозит на «ленточку» очень искренние стихи о доме, о любви, о жизни. Она находит те самые слова, которые бойцам там очень нужны. И Рома Сорокин – замечательный. Из молодого поколения он, наверное, сейчас лучший поэт. Раньше мне казалось, что это Леша Шмелев. Но он как-то ушел из большой литературы. Непонятно зачем. Очень интересные авторы – Саша Антипов, Динара Керимова. И я рад, что мы с ними вместе занимаемся правильным делом. Это значит, что за нами идут поэты. Может быть, даже более талантливые, чем мы. А вот многие поэты моего поколения, те, кто не уехали, как-то уж очень быстро опатриотились. Еще вчера печатались на деньги Сороса, орали на Болотной, а теперь так же талантливо орут за Родину, за Путина… Не верю!

— Следующий вопрос не совсем про Максима Замшева, а про издание, которое он возглавляет. Скажите как друг и соратник «Литературной газеты»: какую рубрику считаете самой сильной и самой перспективной?

— Самой сильной и перспективной в «ЛГ» остается раздел политики. «Литературная газета» изначально – это общественно-политическое издание. Просто там писатели пишут не про литературу, а про нашу жизнь, про политику, про общество. И когда в отделе политики выступают известные историки, писатели, то мы видим, что у них оригинальный, более глубокий, более интересный взгляд на события – в сравнении с тем, что и как делают в других изданиях обычные политические эксперты и чиновничьи подпевалы.

— Вопрос про ваше яркое детище, фестиваль молодых поэтов. Я говорю «Чистяков» — подразумеваю «Мцыри». Расскажите, где вы побывали в этом году и в каких местах еще не были, но очень хотели бы побывать?

— В этом году отборочный тур прошел даже на Камчатке! Правда, мы с Максимом Замшевым не смогли туда добраться. Сломался самолет, рейс задержали на 19 часов, и мы просто не успевали послушать ребят. Пришлось проводить отборочный тур в онлайн-режиме. На Камчатку приехал представитель оргкомитета «Мцыри», замечательный писатель Владимир Дьяченко. Он провел конкурс, а мы всю ночь просидели перед мониторами, слушая стихи замечательных камчатских поэтов. Посетили Калининград, Кемерово, Барнаул. Потом был двухнедельный тур: Грозный, Владикавказ, Казань, Уфа, Саратов. Нашли очень интересных, талантливых ребят. В этом году мы выиграли грант Фонда культурных инициатив, поэтому смогли пригласить в Москву не 50, а 70 финалистов. Два дня шли мастер-классы, третий день — финал, затем суперфинал.

33
0
33

Оставить комментарий

десять − 5 =